Εγγεγραμένος χρήστης
Συνδεθείτε στο λογαριασμό σας
Στοιχεία
Νέος χρήστης
Εαν δεν είστε εγγεγραμένος χρήστης,
μπορείτε να εγγραφείτε τώρα.
Με τη δημιουργία λογαριασμού και την συγκατάθεσή σας να λαμβάνετε τα ενημερωτικά newsletter μας αποκτάτε πρόσβαση:
  • σε εκδόσεις των προγραμμάτων
  • σε βιβλία (manual, παραδείγματα, κλπ)
  • σε tutorials



Your password must be at least 0 characters long. To make your password stronger, use upper and lower case letters, numbers, and the following symbols !@#$%^&*()

Webinar FespaR – Αποτελέσματα με ελαστική χρονοϊστορία και ανελαστική Pushover

11 Οκτωβρίου 2017 | 17:00

ΚΑΝ.ΕΠΕ με γνώση και τεκμηρίωση!

Η LH Λογισμική την Τετάρτη 11 Οκτωβρίου 2017, 17:00, θα παρουσιάσει πως με το FespaR παίρνουμε τα δυσμενέστερα αποτελέσματα για ελαστική ανάλυση χρονοϊστορίας και ανελαστική ανάλυση Pushover με και χωρίς τοιχοπληρώσεις.

Οι δυνατότητες του FespaR ως προς την παραγωγή αποτελεσμάτων θα παρουσιαστούν μέσα από ένα παράδειγμα ελέγχου επάρκειας με ελαστική ανάλυση χρονοϊστορίας (μέθοδος των συντελεστών τοπικής πλαστιμότητας m και μέθοδος συντελεστή q) και με ανελαστική ανάλυση Pushover.

Το webinar απευθύνεται σε όλους όσους ενδιαφέρονται να γνωρίσουν το πρόγραμμα FespaR, το πρόγραμμα της LH Λογισμική για αποτίμηση & ενισχύσεις σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. Δηλώστε συμμετοχή τώρα στο webinar και παρακολουθήστε το από όπου και αν βρίσκεστε μέσω υπολογιστή, tablet ή κινητού τηλεφώνου.

Κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί για να δείτε το μαγνητοσκοπημένο webinar.

button_deite_webinar_lhlogismiki

Πρόγραμμα:

FespaR_version_17_logo
Παράδειγμα ελέγχου επάρκειας
(εκτιμώμενη διάρκεια: 60 λεπτά)

  • Προϋποθέσεις εφαρμογής ελαστικής & ανελαστικής ανάλυσης
  • Αυτόματη παραγωγή και σύγκριση των δυσμενέστερων αποτελεσμάτων των δύο αναλύσεων.
  • Αναλυτικά αποτελέσματα στο τεύχος.
  • Πώς μπορώ να αποφύγω τις πυρηνολήψίες επιλέγοντας ελαστική ανάλυση χρονοϊστορίας;
  • Πώς επιλέγεται η τιμή του q σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.;
  • Γιατί υπερτερεί η ελαστική ανάλυση χρονοϊστορίας έναντι της φασματικής ανάλυσης;
  • Γιατί υπερτερεί η μέθοδος m έναντι της μεθόδου q;